蒋欣在热搜上快挂一周了。 要说国产“小系列”，体质也真属奇特—— 由演技派担纲的女主，表现都只算四平八稳。 反倒几位女配，靠惊艳表演出了圈。 前有小陶虹版宋倩。
后又来了个蒋欣饰演的田雨岚。
田雨岚，作为《小舍得》里鸡娃教育的极端践行者，开口考高分，闭口荣誉墙。 昨晚，还为了高分视儿子被辱骂而不顾。 在热搜上掀起一波“学生被老师骂该不该管”的争论。
一般来说，角色招人厌到如此有共鸣，还没被上了头的观众祸及本人，都得算幸运。 但观众对蒋欣，评价反倒越来越好。 言辞间甚至不乏“同情”二字。
更有意思的是。 演有瑕疵的配角，总被人夸。 到了自己的女主戏里，蒋欣又回回是被骂拉胯的命。
很多网友就说，蒋欣这个演员啊。 没有女主脸，也注定没有女主的命。 事实真的如此吗？ 飘今天倒想驳一驳。 先捋清一个问题—— 是否有女主脸这一说？ 飘认为是没有的。 很多人形容所谓女主脸，关键词不外乎： 大气、灵动、有辨识度、有故事感。 但在飘看来，这些不过是观众形容那些功成名就的大花们，所共用的词。 而当要拎出一部女主戏来，这些词就不够用了。 就比如《延禧攻略》。 女主吴谨言在其中看似娇小柔弱，却能一路大杀四方。 你不能否认这是一部大女主戏，但上面那些词语用来形容吴谨言真的合适吗？
说到底，所谓女主不过是一个角色而已。 只要这个女演员的形象和演技胜任了这个角色。 那她就可以做女主。 而蒋欣，角色塑造方便自然是没有问题的。 首先，她够美。 虽然不能走“倾国倾城”的路线，但也区别于身量纤细，气质甜美的“小美女”。 骨架大，巴掌脸，给人的感觉“可纯又可欲”。
年轻时皮相非常丰盈，脸型圆润流畅，鼻头小，人中短，下唇厚。 因此便有了幼儿一般的娇憨。 这部分，确定了蒋欣气质里的“纯“。 但一双杏眼，又带着十足的“欲”。 大多女演员展示媚态，多以眼睛传神。 周迅在《画皮》饰演狐妖小唯，身型娇小，靠的就是一双眼睛做诱惑状。
蒋欣的清秀，脸蛋清纯，偏生一双眼睛是流动的，就多了一丝欲望。 这里，可以对比一下她和刘亦菲。
同样长相幼态，刘亦菲眼尾甚至还有上抬之势。 按理说是更适合情感表达。 可对比二人眼神可见，刘亦菲的眼神清冷疏离，带着对世间万物都无甚欲望的仙女气息。 而蒋欣，哪怕就这样看着你，就感觉她想和你产生某种联系。 她眼里的“欲”，是世俗的，落地的。
所以更适合在凡尘中被迫挣扎的女性角色。 这也就是为什么她能塑造《天龙八部》里的木婉清。 木婉清，听名字就得是清丽的，水木清华，婉兮清扬。 原著这样描写她—— 段誉登时全身一震，眼前所见，如新月清晕，如花树堆雪，一张脸秀丽绝俗，只是过于苍白，没半点血色，想是她长时面幕蒙脸之故，两片薄薄的嘴唇，也是血色极淡，段誉但觉她楚楚可怜，娇柔婉转，哪里是一个杀人不眨眼的女魔头？
那一年，蒋欣不过十九岁。 刚出场时，木婉清还是一个天真烂漫，狠戾果决的少女。
在装扮上，黑亮的头发没加任何配饰，只需一挽就足显清丽。 唯有耳下一对赤红珠串暗隐着内心的欲望。 在石屋被下“阴阳和合散”的戏份中，虽然演技还有些稚嫩。 但蒋欣满面红光的香汗淋漓，以及和林志颖紧紧搂抱在一起时情难自抑的抖动，足以展现少女怀春之态。
而如果说《天龙八部》里，情欲缠身的木婉清还有一丝稚嫩的话，那么《仙剑奇侠传》中的女苑，蒋欣的“纯欲”则被发挥到了极致。 木婉清，还是凡人。 但女苑，从一开始就是一个狐妖。 所以，蒋欣从一开始就使用了眼神勾引。 也不知道是导演个人习惯，还是刻意为之。 除了全景，几乎所有女苑的镜头都是怼脸拍。 因此，一双柔情似水的眼睛就这样始终落在了姜明的脸上，以及观众的心里。
在二人定情的那个晚上，灯光幽暗，情思浮动。 少女仰面欲泣，神色哀婉。 白净柔嫩的皮肤，被镀上了一层暖黄色的光泽，更显意乱情迷。 镜头跟随着姜明的眼睛在女苑面部缓慢移动，最终落在了她的嘴上。
这样的诱惑下，别说禁欲的道士，就是混迹风月场上的高手也未必能遏制冲动。 于是，女妖隔着面纱的一吻，顿时攻占了高冷纯情道长的真心。 自此，二人也心甘情愿走向了离经叛道的悲剧结局。
可以说，能把一个一开始用“情”作诱饵，最终又陷于“情”的女妖演得真实可信。 蒋欣自带的“纯欲”感，功不可没。 虽然都是刚步入演艺圈所饰演的角色，表演技巧上不免有些青涩。 但不难发现，即便在当时，蒋欣这张脸就已经有了极大的发挥空间—— 又纯又欲，亦正亦邪。 既能妖气冲天，又可小家碧玉。 换句话说，层次感够，可塑性强，老天赏饭吃。 所以发现没有，几乎蒋欣所有成功的配角都符合这种“纯欲”的感觉。 当年《甄嬛传》播出前，很多网友对剧中的选角都大为不满。 华妃，原著里对其的面貌描写是： |
